1/10
Home / Bibliotheque PDF / 00_Entomologie /

Especes vegetales entomophiles pour MAEC

ThumbnailsEtudes entomologiques en grandes culturesThumbnailsEtudes entomologiques en grandes culturesThumbnailsEtudes entomologiques en grandes culturesThumbnailsEtudes entomologiques en grandes culturesThumbnailsEtudes entomologiques en grandes culturesThumbnailsEtudes entomologiques en grandes cultures

A l’heure actuelle, le déclin des insectes pollinisateurs est avéré. Or, ces insectes rendent des services écosystémiques aux plantes sauvages et cultivées. Pour favoriser l’abondance et la diversité de ces insectes, des mélanges fleuris peuvent être semés dans les bandes aménagées (MAEC). Cependant, peu d’études ont été réalisées pour évaluer l’efficacité des espèces florales choisies. Dès lors, au cours de l’été 2018, sept espèces végétales (Borago officinalis, Fagopyrum esculentum, Helianthus annuus, Phacelia tanacetifolia, Trifolium alexandrinum, Trifolium incarnatum et Trifolium resupinatum) ont été suivies en bandes aménagées pour établir la diversité et l’abondance des insectes qu’elles attirent. La fidélité de ces insectes a également été évaluée. De même, la quantité et la composition en sucres du nectar produit par les espèces végétales étudiées ont été mesurées. Parmi les insectes observés au cours des relevés, les bourdons sont les plus abondants (63% de l’ensemble des insectes observés) et la famille des Syrphidae est la plus diversifiée (14 espèces différentes). F. esculentum et T. resupinatum attirent le plus d’espèces d’insectes différentes (respectivement 42 et 25 espèces). P. tanacetifolia est l’espèce à qui les insectes sont les plus fidèles. Quant à B. officinalis, elle produit un nectar riche en sucres et le volume par fleur de celui-ci est au moins trois fois plus élevé que celui des six autres espèces végétales étudiées.

Author
Marchal, Marie. Faculté des bioingénieurs, Université catholique de Louvain, 2019. Prom. : Jacquemart, Anne-Laure.
Filesize
2608 KB
Visits
5088
Pages
87
Rating score
no rate
Rate this photo